portland independent media center  
images audio video
newswire article reporting global

actions & protests | imperialism & war | political theory

Iraqi Resistance Solidarity Network February 10th, 2004 Updates!

Help Needed to Free Comrade Huda Salih Mahdi Ammash!
Editorial Statement
1. Iraqi Resistance Report:
Updated News Reports Compiled by Muhammad Abu Nasr , from the Editorial Board of the Free Arab Voice.
2.Anti-Imperialist Camp:"Free elections" in Iraq?
3.Zionist Enemy Arrests Key Members of Abnaa elBalad!!! Solidarity Needed!!!
4.The United Nations Must Not Be Part Of Occupation- Wonderful Principled Essay From Al-Moharer
5.Short info-telegram about the Anti-NATO-Conference-Protests in Munich
***En Español***
6.Entrevista a Abdel Yabar al-Kubaysi
7.Iraqi prisoners Report: Mohamed Abu Nasr: Excarcelados ira quíes denuncian hacinamiento y torturas en los
Solidarity With Comrade Huda Salih Mahdi Ammash!!!
Solidarity With Comrade Huda Salih Mahdi Ammash!!!
Solidarity with Anti-Zionist Political Prisoners in 1948 Palestine!!!
Solidarity with Anti-Zionist Political Prisoners in 1948 Palestine!!!
Death to the Zionist Enemy!!!
Death to the Zionist Enemy!!!
Solidarity With Comrade Huda Salih Mahdi Ammash!!!
Solidarity With Comrade Huda Salih Mahdi Ammash!!!
Solidarity With Comrade Huda Salih Mahdi Ammash!!!

On-Line Petition

The Following Petition Enjoys the Full Support of the Iraqi Resistance Solidarity Network. We Request your various organizations and personages endorse it as well.


Free Dr. Huda Ammash and all the Iraqi Detainees NOW!


To: UN Secretary General, International Action Center, Islamic Scientific Society, Southend Press, Environmentalist Against War, Peace and Resistance
Name: Huda Saleh Mahdi Ammash
Birth: Baghdad - September 26, 1953
Social Status: Married with a son and a daughter
Academic Status:
1. She received her B.Sc. from the College of Science, Baghdad University in 1974.
2. She received her MS in microbiology from the University of Texas/Dunton.
3. She received her Ph.D. in microbiology from the University of Missouri/Columbia in 1983.
4. She received the Award for Young Scientists from the Shoman Academy in Jordan in 1994.
5. She was chosen as a member of the Iraqi Scientific Society in 1996.
6. She was elected a member of the Islamic Scientific Society in 2001.
7. She is a member of several Arab and international biological associations.

Scientific and Administrative Positions:
1. After graduation, she worked as an assistant researcher in Baghdad University from 1975 - 1976.
2. She worked as an assistant researcher at the University of Missouri in America from 1981 - 1983 while studying for her Ph.D.
3. Teacher at the College of Science/ Baghdad University from 1983 - 1991during which she earned the title Assistant Professor.
4. Teacher at the College of Medicine/ Saddam University from 1991- 1994 during which she earned the title of Professor.
5. Dean of the Women's Educational College in Baghdad University from 1993 - 1995.
6. Dean of the College of Science/ Baghdad University from 1995 - 1997.
7. A member dedicated to the Iraqi Scientific Society from 1996 until now.

The American Occupation Forces detained Dr. Huda Ammash on April 25, 2003. During this very time, the American Occupation Forces were claiming that Dr. Huda Ammash had fled to Syria. Their blatant lies were exposed after some international news networks spread reports of her detention which forced the Occupation Forces, on May 5, 2003, to admit that they had her under detention.

Under the pressure of international humanitarian and academic societies, the American Forces in Baghdad claimed that she had been released. This lie was uncovered when news networks went to her home for an interview. The American Occupation Forces were forced to admit that they had lied once again and that Dr. Huda was still under detention.

Dr. Huda Saleh Mahdi Ammash never did research, at any stage, on weapons of any type and none of her research papers were ever put to such a use. All her scientific research is published and she was promoted due to this published research. She attended many international and Arabic scientific conferences with her research.

Scientific and academic societies all over Iraq, the Arab world, and internationally know that the reason behind Dr. Huda Ammash's detention was that she exposed the criminal use of weapons by the Americans during the 1991 war on Iraq up until now. These weapons include Depleted Uranium (DU), biological, chemical and other electro-radioactive weapons. She published a book which proved that the weapons used by the Americans during the 1991 Gulf War were responsible for the rise in cancer rates in the south of Iraq and that is why her detention is simply retaliation for exposing them.

Dr. Huda Saleh Mahdi Ammash is currently detained under inhumane conditions in spite of the fact that she has cancer and was under medical treatment during the time of her detention.

The Occupation Forces have detained more than 15,000 Iraqis without accusation, and they are subjected to the ugliest forms of torture under almost unbelievable, inhumane conditions.

We cry out to every Muslim, Arab and live conscience to stand by Dr. Huda Ammash and the other detainees and ask international organizations to step in immediately and stop these horrible crimes and to call for the detainees to be freed. Silence on this issue means that every researcher or scientist, Arab or Muslim, and every person who defends their freedom, will be exposed to the same fate as the Iraqis should they attempt to defend their people, and their families, under occupation.


The Undersigned

Mail in your Signature to Free Dr. Huda Saleh Mahdi Ammash!!!

 link to www.geocities.com

Note To Our Readers: The following campaign enjoys the full support of the Iraqi Resistance Solidarity Network!!!

Dear Brethren and Friends,

I have a favor to ask of you. This same Petition is being circulated via the InterNet and so far we have about 100+ signatures, but we are in need of handwritten signatures for the attached Petition to secure the release of Huda Saleh Mahdi Ammash and other POWs in Iraq.

I am collecting signatures personally but we need as many signatures as we can get from everywhere. I would very much appreciate it if you could lend a hand in this and send me the handwritten signatures as soon as possible to the address provided below:

Aeisha Muhammad
P.O. Box 7404
North Bergen, New Jersey 07047

I thank you in advance for your kind assistance in this matter. God bless you all for your great work.

Best regards,
Aeisha Muhammad

Editorial Statement


Editorial Statement:

It is wonderful to see the support for the Freedom and Defense of Comrade Huda Salih Mahdi Ammash! We at this time would like to thank our friend Aeisha Muhammad for her assistance in this campaign, and for her general spirit of contribution to our news and views section.

We are working on a Petition in defense of President Saddam Hussein, and are greatly encouraged by the recent stance and clarification from the Iraqi Communist Party (Cadre), which recognizes him to be the legitamite President of Iraq. What is clear is that Controlled by the Zionist Enemy and Pro-US hypocrites, the Anti-war movement in the US, always falls in the trap of believing the slander of the Imperialist press, and of demonizing the leadership of countries that resist equally as the Imperialist and Zionists, or their Comprador Client states.
This does nothing to advance the banner of Anti-Imperialist Independence, and everything to harm it.

The Zionist Enemy has struck at the heart of humanity's progressive values, again this week. We ask that you take a minute of your time to build solidarity with
Abnaa elBalad's imprisoned comrades.


We would like to thank Al-Moharer, for their assitance and with co-ordinating activities, for their patient technical help, and for their solid principled insight. We are featuring this week a real treasure "The United Nations Must Not Be Part Of Occupation".
Their website can be found at:


1.Iraqi Resistance Report for events of Thursday, 5 February 2004 through Saturday, 7 February 2004. Translated and/or compiled by Muhammad Abu Nasr, member, editorial board, the Free Arab Voice.


Iraqi Resistance Report for events of Thursday, 5 February 2004 through Saturday, 7 February 2004. Translated and/or compiled by Muhammad Abu Nasr, member, editorial board, the Free Arab Voice.

http:// www.freearabvoice.org

Thursday, 5 February 2004.

Iraqi Resistance forces fired mortars at the US occupation base at
Saddam International Airport near Baghdad on Thursday. A US
aggressor spokesman acknowledged the barrage and said that one US
occupation soldier had been killed and another wounded by one of the
four mortar rounds that landed on the base.

The mortar barrage took place at about 2:15pm local time (11:15am
GMT) and struck a logistics base near the occupied airport itself. A
statement by the US occupation forces said the dead and wounded
individuals had been manning a checkpoint outside the airport when
they were hit.

In northern occupied Iraq US occupation forces arrested seven members
of the puppet police force on charges of smuggling information about
the movements of the aggressor forces on the local roads to the
Resistance forces. The US occupation forces also suspect them of
carrying out Resistance attacks and planting bombs on the highway
linking Kirkuk with Tikrit.

Staff Captain Hamd al-`Abidi, puppet police director in the town of
ar-Rashadiyah, 65km south of Kirkuk, said he was surprised Thursday
morning to find US occupation forces surrounding the puppet police
station and then arresting the seven. One of those arrested is an
officer, Faras at-Ta'i who was responsible for guarding the roads for
the US occupation forces. The puppet police unit in ar-Rashadiyah is
subordinate to the puppet police in the city of Kirkuk. Al-`Abidi
said, that the US occupation forces came to him every day during
the `Id al-Adha holidays to interrogate him about the killing of
three American occupation soldiers and the reasons for the breach in
security, and how elements from outside the city could manage to
plant the bomb that killed the soldiers on 31 January. On Monday an
American convoy returning from the funeral of the three dead soldiers
were barely able to escape death themselves in another attempted road
bombing. The US occupation troops on Monday instead captured two
Iraqis who supposedly had planted the bomb and came to suspect that
the puppet police of Tikrit were involved, either directly or
indirectly in the operation.

Al-`Abidi said that the US occupation forces accuse the puppet police
in ar-Rashadiyah of not doing "their duty" and of leaking information
on US troop movements to the Resistance. Al-`Abidi, however, denied
any contact with the Resistance. On Wednesday, US occupation
spokesman Robert Cargie announced that 13 puppet policemen in the
town of "ar-Rashid" near Kirkuk would be replaced by puppet so-called
civil defense forces - a group that the Americans themselves directly

Major General of the puppet police force Hamad Mazhar has under his
command in the province of Salah ad-Din about 4,000 puppet policemen,
many of whom have been arrested on suspicion of being involved in
Resistance attacks on the US occupation troops.

The commander of the US 101st Airborne Division centered in Mosul in
northern Iraq, General David, Patrius, said on Thursday that what he
called "foreign fighters", by which he meant Arab and international
anti-imperialist volunteers, were massing in the region and posing
what he called a "terrorist threat" to the American invaders there.
He said that the volunteers had been regrouping in the area "since

Shi`ite cleric, Ayat Allah `Ali al-Sistani, survived an assassination
bid on Thursday when his entourage was fired upon in the streets of
an-Najaf, a security aide said. The incident occurred at 10:00am
local time, but the aide said that as-Sistani was unhurt. Residents
of an-Najaf said Sistani was traveling by car from his office to his
home and stopped to greet passersby when his entourage was fired upon
by at least four armed men. It was not immediately clear whether any
of as-Sistani's bodyguards were injured. Muwaffaq ar-Ruba`i, a
leading Shi`ite member of the US installed so-called "Interim
Governing Council met with as-Sistani later on Thursday and said that
the cleric was well following the attack. "For sure (as-Sistani) is
safe and in good health," ar-Ruba`i told reporters in an-Najaf.
Reuters reported that as-Sistani's meeting with ar-Ruba`i, who lived
in exile in Britain before coming back under the cover of the US
invasion troops, is part of the cleric's behind-the-scenes
negotiations with Iraq's so-called interim political leaders in the
run-up to the US propaganda show set for the middle of this year
when, amidst the continued presence of tens of thousands of
occupation troops, the aggressors will proclaim that "sovereignty"
has been returned Iraqis. As-Sistani and other Shi`ite clerics have
been jockeying for the best possible position for themselves when the
US occupation continues under another name in the second part of the

Still evidently frustrated at their inability to capture the Deputy
Chairman of Iraqi's Revolution Command Council, `Izzat Ibrahim ad-
Duri, US occupation forces on Wednesday announced that they had
captured a relative of `Izzat Ibrahim. Lieutenant Colonel Steve
Russell of the US occupation 4th Infantry Division occupying Tikrit
said that the American aggressors think they will be able to
get "useful information" out of their new captive. Russell would not
say when the man was arrested, only saying that he was trading in

Sources: al-Arab al-Yawm daily newspaper, Amman, Jordan, Friday, 6
February 2004.

Friday, 6 February 2004.

A roadside bomb planted by the Iraqi Resistance exploded hours after
noon on Friday in Baghdad wounding two US occupation soldiers.

Iraqi Resistance fighters fired mortar rounds at the US occupation
headquarters in the area of al-Iskandaiyah, south of Baghdad on
Friday evening according to the correspondent of al-Jazeera TV who
reported that eye witnesses had said that US occupation forces
cordoned off the area and blocked all the roads leading to the base
as clouds of smoke billowed into the sky in the area.

Iraqi Resistance forces attacked an American occupation checkpoint in
Samarra' on Friday. Two Iraqis were martyred by US aggressor gunfire
attack and two others wounded, according to an eyewitness and a
medical source. Safa' Abu `Abbas, who owns a shop near the scene of
the attack, said that two persons driving a red Japanese car fired an
anti-tank rocket at the American roadblock but missed their target
and then escaped. "The Americans returned fire, but only managed to
kill one pedestrian and another man on a motorcycle in addition to
wounding two children," he said.

Islam memo carried a report that a Statement had been circulated in
the city of al-Fallujah on Thursday evening that said that two Iraqis
had been killed by the Resistance because they had been spy masters
who had informed on residents of the area. Agence France Presse
(AFP) reported that the Statement proclaimed: "People of al-Fallujah,
we bring you good news that spy masters Sa`dun ash-Shukr and Mustafa
az-Zawbi`i have been killed because they have informed on residents
of al-Fallujah." The Statement was signed "the Mujahideen."

AFP reported that the families of the two men named in the statement
confirmed that the killings occurred immediately after the two left
their homes where cars were waiting for them. Men with their faces
covered inside the cars opened fire upon the two men, killing them.
The director of the puppet police in the town, Brigadier
General `Abbud al-`Isawi commented that "we have recently begun
seeing men in cars with their faces covered," and warned "we will
fire on anyone with his face covered inside any car." Al-`Isawi also
reported "we have begun observing Opal cars [reportedly a favorite
with the Resistance forces because they are common in Iraq] with no
license plates coming into town." On Wednesday, medical sources and
the puppet police had confirmed that a member of the local puppet
council in al-Fallujah and one of his relatives had been wounded in
an armed attack.

Several thousands of Iraqis took to the streets of al-Khalidiyah, 8km
west of Baghdad, on Friday to demand the release of dozens of
individuals arrested by the US occupation forces in a series of raids
carried out in the region in recent days.

The protesters held Friday congregational prayers outside the US
occupation base in an attempt dramatically to press their demand of
freedom for the arrested citizens.

US occupation forces were put on an elevated state of alert as the
demonstrators marched towards the invaders' base. The protesters
demanded that the aggressors halt their indiscriminate and violent
raids on houses of the population. Recently the US occupation forces
together with their puppet police carried out a massive wave or
violent raids in which they captured some 100 individuals whom they
accuse of being "suspected" of having relations with the Iraqi

Meanwhile the occupation forces have admitted that the number of
daily operations against the invaders rose from 18 to 24 last week.

In Tikrit US aggressor forces announced that they had captured six
Iraqis including two individuals who, they claim are high ranking
members of the network of Resistance supporters of Iraqi President
Saddam Hussein. The captures came amid dawn raids on houses early

Meanwhile, on his way to Munich, Germany, US defense secretary Donald
Rumsfeld, eager to take the pressure off the Bush administration over
the rising death toll in Iraq, expressed the hope that the American-
controlled NATO alliance would take on a larger roll in Iraq,
sacrificing European soldiers for US imperial interests. Rumsfeld
said that the second item on the agenda of the NATO conference he was
to attend in Munich was Iraq, the first being Afghanistan, where NATO
forces are already more deeply embroiled.

On Friday conflicting stories emerged about the reported
assassination attempt on the life of Shi`i cleric `Ali as-Sistani.
While the man responsible for as-Sistani's security told the Agence
France Presse (AFP) that he "was the victim of an assassination
attempt on Thursday," a spokesman for as-Sistani in Karbala' denied
in a Friday sermon and also in an interview with the AFP that the
cleric came under attack.

Shi`i religious leaders called for calm during Friday sermons as they
denied that as-Sistani had been attacked. Shaykh `Abd al-Mahdi al-
Karbala'i, a religious representative of as-Sistani said that he had
spoken to as-Sistani himself in an-Najaf and that as-Sistani had
emphatically and categorially denied the report of his attack.

Sources: al-Arab al-Yawm daily newspaper, Amman, Jordan, Saturday, 7
February 2004.

Saturday, 7 February 2004.

An American occupation commander has reported that a roadside bomb
planted by the Iraqi Resistance exploded in Baghdad at 3:00 p.m.,
wounding two US soldiers, according to a dispatch by Islam memo.

Saturday morning Iraqi Resistance fighters attacked the US military
occupation headquarters in Kirkuk with mortars, according to the
correspondent for al-Jazeera in the city that lies north of Baghdad.
The correspondent provided no details regarding damage or casualties.

Iraqi Resistance fighters on Saturday morning also attacked a puppet
police bus with rocket-propelled grenades and light weapons in al-
Fallujah, wounding seven of puppet policemen, according to a report
from al-Jazeera's correspondent in ar-Ramadi. Five of the wounded
men are reported to be extremely gravely wounded. Two Iraqi
civilians who happened to be in the area of the attack were also
reportedly wounded. According to Puppet police First Lieutenant Ra`d
Mus`ab, quoted in the New York Post, the Resistance attack took place
near the offices of the Mayor of al-Fallujah. He said that the
Resistance attackers were able to get away after carrying out their

Iraqi puppet police reported finding a cache of some 200 mortar
shells in the Qizilyar area north of Kirkuk.

In Baghdad former employees of the Iraqi Ministry of Information who
lost their jobs after the US invasion held a demonstration in front
of the headquarters of the US occupation regime calling for their
rights as government employees to be guaranteed by the occupation
authorities and the puppet so-called Interim Governing Council.

In a statement the demonstrators said that the cut off of their pay
for four months conflicts with the claims of "liberation"
and "democracy" raised by the US occupation forces. The protesters
also called on religious authorities, political parties, and lawyers
to take up their case and put an end to what they called
the "injustice" that is being done to them.

Japanese news reports said on Saturday that Tokyo has suspended
flights of its occupation soldiers to US-occupied Saddam
International Airport out of fear for the safety of the troops, in
the wake of an Iraqi Resistance mortar attack on the airport this
week. Japan had planned for sending 200 Japanese Airforce personnel
and 3 C-130 transport airplanes now in Kuwait into Iraq around the
middle of February via various airports in the occupied country.

According to Agence France Presse (AFP) the planned trips to Baghdad
are now pending the outcome of an investigation of the mortar attack
that took place on Thursday and left one American dead and another

A Spanish government commissioner has declared that if Spain is put
in charge of the so-called international unit serving the US
occupation in Iraq on 30 June this year, Madrid will need to send an
additional 1,000 Spanish soldiers to join the force of 1,300 already
in occupied Iraq. Fernando Dies Morino was quoted by the Spanish
newspaper ABC that it was clear that Poland, currently in charge of
the force, would not be extending its current role as commanding unit
of the so-called multinational force, and he doubted that the NATO
alliance as such would take up the task either. Spain has reportedly
notified its NATO allies that Madrid's position on taking up the role
would only be clarified after the legislative elections in the
country slated for 14 March.

A source in the puppet security administration of Iraq has disclosed
in a dispatch carried by us.moheet.com quoting the Saudi newspaper
ash-Sharq al-Awsat that they have learned the identity of the
martyrdom bomber who detonated himself on New Year's night in front
of the Nabil Restaurant in the al-Masbah neighborhood of al-Karradah
in the Iraqi capital. The Saudi paper reported that the puppet
security source had disclosed that the operation was carried out by a
Palestinian born in Baghdad in 1984 who lived with his family in the
at-Ta`lim neighborhood adjacent to al-Karakh. Puppet security forces
have reportedly interrogated the father of the martyrdom fighter in
the course of their investigation of the attack.

Special Report: US interrogating Iraqi Rocket Forces crews who
launched missiles at "Israel" in 1991.

The Jordanian newspaper al-`Arab al-Yawm reports on the authority
of "Iraqi military sources" that the US occupation forces have
summoned a number of the Iraqi Rocket Forces crews who carried out
the 39 missile launches against "Israel" in 1991 for questioning.
The sources told the Jordanian daily that US occupation forces have
interrogated a number of commanders and officers of the Iraqi Rocket
Forces concerning the potential of those weapons and the
circumstances surrounding the giving of the orders to launch the
missiles at selected targets in occupied Palestine on 18 January 1991
and on US military bases in Saudi Arabia, Kuwait, Qatar, and al-

The Iraqi sources told the Jordanian newspaper that US occupation
forces have lists of names of the crews and units of the Iraqi Rocket
Forces as well as where they were stationed, their military ranks,
and their roles in the launch of the missiles against the Zionist
entity that occupies Palestine.

The Iraqi sources believe it is likely that "Israel" and in
particular the Zionist spy agency the Mossad is behind the wave of
summonses and interrogations of officers and crews of the Iraqi
Rocket crews with the aim of learning the secrets and undisclosed
information about the Iraqi missile offensive against the Zionist
entity as well as the locations of some of those crews outside of

The sources indicated that the investigations of the Rocket Forces
crews are focusing on the Iraqi scientists who developed the rockets
and extended their ranges, as well as the places in which they were
concealed, in addition to how the launchers were prepared which fired
the missiles. Also among the major issues of interest to the US
occupation interrogators is information on how they were maneuvered
during the period of the rocket offensive against the Zionist entity.

Al-`Arab al-Yawm noted that the Iraqi Rocket Forces were directly
subordinate to the President of Iraq, Saddam Hussein and took orders
only from him. Iraq named the missiles in its arsenal al-Husayn, al-
`Abbas, and Ababil.

Sources: al-Arab al-Yawm daily newspaper, Amman, Jordan, Sunday, 8
February 2004.

2.Anti-Imperialist Camp:"Free elections" in Iraq?

 link to www.geocities.com


Free election in Iraq?

Last month occupied Iraq saw a major conflict over the plans of the US
aggressors to at least partially hand over power to a puppet regime.
This step to provide to US rule an Iraqi cover has been scheduled to take
place by the mid of the year.

In massive demonstrations throughout January, however, significant
parts of the Iraqi population contested the US designs following a
statement by the supreme Shia cleric, al-Sistani, who called for free
elections. And the pressure from below is rising despite the attempts of the
clerics to calm down the popular anger.

The fact that the occupants reacted by spreading rumours of a
postponement of their plans while decidedly refusing elections exposes their
political weakness. On one hand they do not want to antagonize the Shia
clerics who are for the time being their only pillar - as their
"Governing Council" has lost any credit. The overt and covert co-operation of
most of the clerics still keeps important sections of the Shia population
away form actively joining the resistance. On the other hand the US are
not ready to even grant elections as they fear that their direct
puppets will be completely smashed. They have not trust in their main ally.
This shows their strategic trouble to build a trustworthy and anchored
puppet regime in due time.

Nevertheless, the demand for "free elections" shows not only the
ambiguity of the clerics but also their continued ability to deceive the

How one can speak of holding free elections under occupation? Such
elections can never be free! Everything will happen by the mercy of the
aggressors. We must not forget that the US are the unchallenged master of
fake elections in their own country and throughout the world. Their
corporate media apparatus will cover up any fraud and term any operation
as "free elections" which brings their puppet into power regardless of
their dictatorial record and the atrocities committed - remember the
Peruvian butcher Fujimori to name only one. The only reason why they yet
have not been performing their election theatre in Iraq is that they
still do not have in place the necessary apparatus of henchmen.

The one and only way to democracy in Iraq is the complete withdrawal of
all US and any other imperialist troops. This cannot be achieved by
elections even if they are supervised by the UN. First the Iraqi
resistance - in all its forms including the armed one - hand in hand with the
international solidarity movement has to defeat and chase away the
aggressors and liberate the country.

It must not be any foreign power - and not even the UN behind which the
imperialist powers hide themselves - to impose the constitution of a
new regime upon the Iraqi people. According to the inalienable right of
self-determination it is exclusively upon the Iraqi people themselves to
decide their fate.

Before any elections can be held a constituent assembly must take place
in which the popular masses decide on the content and form of
government they wish to install including the modus of election. The only force
able to carry out such constituent assembly is the resistance based on
the popular masses!

Democracy and resistance is the same, they are synonyms!

3.Zionist Enemy Arrests Key Members of Abnaa elBalad!!! Solidarity Needed!!!

 link to www.geocities.com

Abnaa elBalad's general secretary and other comrades arrested!!!

The Arrest of Abnaa elBalad's General Secretary

Comrade Muhammad Kana'ane

of the central committee's member

Comrade Husam Kana'ane
and editorial secretary of elJeel elJadeed magazine
Comrade Sahar 'Abdu

Press Release - February 8, 2004


At 4:00 am Saturday morning, 7/2/2004, a big force of Israel's police, border guards and security services invaded the home of Abnaa elBalad's general secretary comrade Muhammad As'ad Kana'ane (Abu-As'ad) in the Gallilee township fo 'Arabe. After intense search of the house, they confiscated the computer and documents belonging to the Abnaa elBalad movement and to "elBalad cultural association". In the process of the search, they caused great intentional damage to the family's belongings, the scared the small kids and even physically attacked Abu-As'ad's wife and children. They also searched and confiscated the cars of Comrades Muhammad Kana'ane and his brother, central committee member Comrade Husam Kana'ane, confiscated their cellular phones and ended by arresting the two comrades.

The same forces also attacked Abnaa elBalad's center in 'Arabe, broke the main door and the internal doors, confiscated the computer and some documents, after causing horror to the neighbors.

At the same time, another force of 10 civilian-wearing policemen and security service officers acted in the port city of Haifa, took political bureau member Yoav Bar from his home, and searched the Abnaa elBalad club and "elBalad cultural association" center. While in the center, they caused great damage to the place, breaking furniture, throwing books, magazines and documents on the ground and stamping on them. They scrapped posters from the walls, and stamped and jumped on the pictures of Palestinian victims of the Israeli occupation. They even poured garbage, oil and cleaning fluids on the piles of books and magazines on the ground. All that time they threatened comrade Bar with administrative arrest and expressed their deep desire to shoot him dead at the spot. After more than an hour the vandals went away, confiscating the computers, the archives and many documents.

At the same day, at about 19:00, Comrade Sahar 'Abdu, editorial secretary of elJeel elJadeed magazine, was arrested by the Israeli Police while on her way back from a visit in Jordan.

An hour later, at 20:00,at the court of 'Aka (Acre), the judge extended the arrest of comrades Abu-As'ad and Husam for ten days. They are not allowed to meet a lawyer, and all the evidence was kept "secret".

Abnaa elBalad is a legal political organization of the Palestinian masses inside the 48 territories. It acts to defend the daily rights of the Palestinian people against Zionist Racist oppression, and calls for a democratic solution to the Palestinian problem through the establishment of a democratic state in the whole of historic Palestine.

Abnaa elBalad calls on all democratic people and organizations around the world to protest Zionist vandalism and oppression, and call for the release of our comrades.

For more details:  yoav_bar@mail.com


You can see pictures of the vandalised center at:



(better resolution view)

4.The United Nations Must Not Be Part Of Occupation- Wonderful Principled Essay From Al-Moharer

 link to www.geocities.com

The United Nations Must Not Be Part Of Occupation

Will the United Nations allowed itself to be duped and misled again
by the Bush Administration to help legitimize the occupation and
colonization of Iraq? Will it allow itself to join the United States
into the quagmire?
The Iraqi National Resistance and the Baath Party of Iraq were able
to foresee the crisis that the United States put itself in through
its aggression and occupation of Iraq. This war is costing the United
States dearly. Militarily, it is facing a stiff resistance, a
resistance that is organized and strong and spreading fast among the
Iraqi People.
Economically, this war is costing the taxpayers about five billion
dollars a month and rising. Socially, only poor Americans are being
killed in this war, which is built on lies to serve Corporate
America. Sons and daughters of the Politicians, Lawmakers,
Administration and Corporate are not dying in this war of aggression.
They are enjoying the good life in the United States.
The lies upon which the Whitehouse misled and duped the nation to go
to war are slowly but surely being discovered. The Administration was
very quick to react to justify its policies of aggression. Bush and
his Administration are sinking in a quagmire internally as well as
externally, if no one comes for the rescue in 2004 and bring the
troops home to the United States then the sinking would be deeper and
more detrimental to World peace and security.
The US returning to the United Nations for help and rescue will lead
nowhere but to more complications and more bloodshed. The United
Nations had lost its credibility, reputation and the trust of the
Iraqi people.
For more than 14 years, the World Organization was an effective and
fundamental partner in the suffering of the Iraqi people. It was a
partner in the genocidal blockade that caused millions of innocent
Iraqis to die. It caused famine and sicknesses among the entire
population of Iraq. It caused children to die, "the price was worth
it " according to Madeleine Albright. The United Nations cannot be
trusted because it was a partner of the robbery under the guise of
Oil for Food Agreement.
The United Nations organizations and committees in Iraq were not just
and fair. The inspectors who were trusted to look for "weapons of
mass destructions" were biased and very hostile towards Iraq. The
leaders of the teams were not able to say the truth, because the
truth might not agree with the wishes of the United States that is
based on aggression and regime change, which, was executed later on.
The United Nations was part of all what happened in Iraq and bear the
responsibility of these crimes. The United Nations personnel in Iraq
were appointed to do spying missions on behalf of the United States
and "Israel". These persons were anti Iraq and hostile to the Iraqi
people and violated the sovereignty of Iraq and International Law.
The United Nations had indeed lost its ability to protect its self-
esteem and became a tool in the hands of Washington and its allies.
The theft of the Iraqi documents from the offices of the United
Nations is a testimony that the UN was and still is under the
domination of the United States.
The Secretary General of this World Body is a captive to the will and
desires of Washington. His job is secured as long as he does not
cross the line and as long as he does not "violate" what is desired
internationally by the United States.
The Iraqi people, the Baath Party and the National Resistance are
well aware that the United States trapped itself in Iraq and facing
defeat at the hands of the Iraqi people. The Iraqis have never
succumbed to any foreign power. The British suffered defeat and
humiliation in the twenties of last century and the Americans are
suffering high casualties and the body count is on the rise.
The Iraqi Resistance considers itself to be the only legitimate body
to solve the problems in Iraq and to end the occupation. It rejects
any International intervention in Iraq geared to further help the
occupation of Iraq and legitimizes the US aggression and robbery.
The Baath Party and the National Resistance, in a recent statement,
warned the United Nations of sending any mission or teams to Iraq to
help the aggressor. Both the Baath and the Resistance consider any
such mission as part of the occupying Imperialist forces and would be
treated as such.
In the eyes of the Iraqi people and its legitimate resistance the
only way to end the occupation of Iraq is the immediate unconditional
withdrawal of the occupying forces.

Al-Moharer 167

5.Short info-telegram about the Anti-NATO-Conference-Protests in Munich


The Following Message Comes From The Iraqwar News Network, Our Like-minded Comrades in Munich, Germany . It is a testimony to the dynamic appeal of Anti-Imperialist Anti-Zionist Popular Unity!!!
Here a short info-telegram about the Anti-NATO-Conference-Protests in Munich


Several Thousands protested in decentralized protests arround the "green
zone" ;). 165 Protesters arrested, police was very agressive

more than 10.000 joined the demonstration; arround 140 arrested; police
was agressive. their provocations were not successful.; Organizer didn´t
allow national flags. A group of antiimperialists defended their
iraq-flaq successful. antinationalists started provocations. not

Saturday evening:

Meeting of antiimperialists (10.- Euro-Campaign-Organizers and
Supporters). Problems with Iraqi Patriotic Alliance and a law in iraq
that makes donations from foreign countries illegal. We decided to
activate new contacts to iraqi organisations. Especially ICP-Cadre is an
option. A Committee Free Iraq will be founded before summer.

***En Español***

6.Entrevista a Abdel Yabar al-Kubaysi

 link to www.geocities.com

"El Frente Político de la resistencia será proclamado pronto"

CSCAweb (www.nodo50.org/csca), 9 de febrero de 2004
Campo Antiimperialista (Austria), 31 de enero de 2004
Traducción: Loles Oliván, CSCAweb

"El tiempo juega a favor del pueblo iraquí y en contra de EEUU. Sin embargo, los principales componentes de la resistencia se han reunido ya y han elaborado un borrador de programa que está siendo sometido a discusión. De manera que el Frente Político será proclamado pronto. Cuando EEUU intente traspasar una parte del poder a sus títeres, lo que está previsto para mediados de este año, este Frente podría estar listo para funcionar como alternativa"

Pregunta (P.): ¿Cómo se está desarrollando la resistencia contra la ocupación?

Respuesta (R.): Le daré un ejemplo de la vida diaria que refleja cómo la movilización ha ido penetrando en la gente. Se tiene la idea de que a las ancianas no les interesa la política. Sin embargo, durante mis viajes permanentes por el país veo cómo mujeres mayores preguntan a sus hijos y nietos por qué permanecen en sus casas en lugar de salir a luchar con la resistencia. La resistencia no se considera un empeño de algunos radicales sino parte integral del pueblo. Todo el mundo contribuye en la medida de sus posibilidades.

P.: ¿Pero no existen diferencias importantes entre el sur shi'í y el norte suní?

R.: Las diferencias son mucho menores de lo que los medios de comunicación occidentales presentan. Por ejemplo, en el último Ramadán, los suníes y los shi'íes comenzaron el ayuno el mismo día por primera vez desde el cisma. Esto tiene un significado. El estrato de colaboracionistas dentro de los clérigos, los sheijs, los autoproclamados políticos y la denominada "sociedad civil" de los intelectuales y artistas occidentalizados que han regresado al país es muy débil. Hasta las fuerzas armadas de las brigadas de Hakim al-Badr [1] y las milicias de Talabani [2], que bajo el pretexto de castigar a los baasistas aterrorizaban a todos los que simpatizaban con la resistencia están siendo forzados ahora a retirarse. Han perdido todo el crédito por su colaboracionismo, mientras quienes apoyan a la resistencia salen a la luz del día nadando en una corriente de furia popular. Sólo en el último periodo se han producido en las principales ciudades de Kut, Nasisiya y Amara manifestaciones masivas en que los enfrentamientos con las fuerzas de ocupación han dejado una docena de muertes y un número más elevado aún de heridos. Aquellos que han tomado las calles son principalmente antiguos empleados públicos, maestros, profesores universitarios, funcionarios, oficinistas, o soldados que han sido despedidos masivamente por los ocupantes acusándoles de ser baasistas. Muchos de ellos eran realmente miembros del partido Ba'az, algunos por convicción, muchos por su carrera profesional -a propósito: la mayoría de origen shi'í. Hace medio año algo así hubiera sido imposible porque las fuerzas pro estadounidenses que entraron al país con los invasores llevaron a cabo una rotunda caza de brujas que costó miles y miles de muertes. Hoy el clima político ha dado un giro radical. Los miembros del partido Ba'az han sido aceptados de nuevo como parte de la tradición nacional iraquí. Los manifestantes no solo exigen ser re-empleados y que se les paguen sus salarios, sino que combinan sus exigencias sociales con el fin de la ocupación. Igualmente, el nivel de los ataques militares en el sur se está incrementando. En todas las grandes ciudades las acciones de la resistencia se están desarrollando a las afueras. Algunos lugares como Baquba, situada en la provincia de Diala, donde las comunidades shi'íes y suníes están completamente mezcladas, están bajo el control total de la resistencia. En unos meses veremos que el sur alcanzará el nivel del norte y posiblemente lo superará. Hay que tener en cuenta que es el área más pobre del país y donde nuestro infortunio nacional ha golpeado más fuerte.

P.: ¿Cuáles son los baluartes de la resistencia?

R.: Mire, la situación es muy dinámica. Probablemente el sur esté hoy en la misma fase que estuvo Faluya durante el verano. Por ejemplo, los estadounidenses están imponiendo toques de queda en casi todas las ciudades. En Faluya ocurre lo contrario. La resistencia ha impuesto un toque de queda sobre ellas [las fuerzas de ocupación]. Tuvieron que salir de la ciudad y levantar su base fuera por el insostenible nivel de los ataques. Cuando cae la noche tienen que mantenerse afuera de la ciudad. Pero hay otras ciudades que también están controladas por la resistencia en su totalidad. Los ocupantes están recurriendo al castigo colectivo contra la población civil como [hacen] los sionistas en Palestina. La situación es especialmente grave en Tikrit donde las aldeas han sido destruidas por completo y se han cercado pueblos enteros.

P.: ¿Ha tenido la humillante captura de Sadam Husein un efecto negativo en la resistencia, como proclamó EEUU?

R.: Ciertamente mostrar a Sadam Husein en los medios de comunicación fue un éxito de la propaganda meticulosamente planificado. Pero sobre el terreno nada ha cambiado. Por el contrario, la unidad global de la resistencia se ha reforzado. Muchos baasistas que no estaban de acuerdo con el gobierno de Sadam Husein y que se oponían a que jugase hasta el final el papel de un dirigente honorable, se han alistado ahora a la resistencia. Los diferentes grupos baasistas se han vuelvo mucho más flexibles en sus decisiones. Y por otro lado, las fuerzas islamistas han aumentado su cooperación. A pesar de que una gran mayoría no estuviese de acuerdo en sus métodos de gobernar, Sadam está apunto de convertirse en un símbolo de la resistencia. Incluso las cadenas de TV occidentales han mostrado las manifestaciones en que se portaban los retratos de Sadam acusando a esos jóvenes que las llevaban de ser leales a Sadam. La gente no tiene nada que ver con Sadam. Simplemente lo usan como un símbolo para desafiar a los ocupantes igual que muchas mujeres [de extracción] laicas se han puesto el velo como símbolo contra la ocupación.

El Frente Político de la Resistencia

P.: ¿Por qué no hay todavía un Frente Político de la resistencia?

R.: No hay por que correr. El nivel de la resistencia militar es tan alto - de 45 a 70 ataques diarios- que crea enormes problemas militares, financieros y políticos a EEUU. En cierto sentido, la resistencia ha estado retrasando su propia guerra preventiva global. A nivel político, EEUU se ha mostrado absolutamente incapaz de estabilizar la situación. Su denominado Consejo Gubernativo está cada vez más y más aislado. No solo sus miembros sino los partidos colaboracionistas tienen que recibir protección de los ocupantes, lo que demuestra ante la gente lo que realmente son. Le voy a poner un ejemplo de mi propia ciudad, Falluya. Tras el arresto de Sadam se tomaron las calles masivamente como en muchas otras ciudades, y se destruyeron las oficinas de cuatro partidos colaboracionistas. Como revancha, los estadounidenses vinieron con sus tanques y destruyeron la oficina de la Alianza Patriótica Iraquí (API). Así que el tiempo juega a favor del pueblo iraquí y en contra de EEUU. Sin embargo, los principales componentes de la resistencia se han reunido ya y han elaborado un borrador de programa que está siendo sometido a discusión. De manera que el Frente será proclamado pronto. Cuando EEUU intente traspasar una parte del poder a sus títeres, lo que está previsto para mediados de este año, [el Frente] podría estar listo para funcionar como alternativa.

P.: ¿Cuál es el programa del Frente [Político] de la Resistencia?

R.: Primero, todas las tropas extranjeras deben salir de Iraq y se debe poner fin a la ocupación. Estamos a favor de un Iraq soberano, independiente y unido. Segundo, todos los medios para resistir el proyecto imperialista y sionista de la ocupación son legítimos. Tercero, la ocupación es absolutamente ilegal. Por ello, exigimos la total reparación por parte de los agresores. Cuarto, todas las instituciones creadas por el ocupante son nulas e inválidas: no las aceptaremos y la resistencia las considerará como un objetivo legítimo aunque sean iraquizadas. Quinto, el Iraq liberado por el que estamos luchando se basa en la igualdad de derechos para todos los ciudadanos y ciudadanas, en la libertad política, en una Constitución decidida por la voluntad popular que proteja la cultura árabo-islámica de Iraq. Sexto, la ocupación de EEUU de Iraq está indisolublemente ligada a la ocupación sionista de Palestina. Existe un proyecto imperialista y sionista que es común para oprimir a los pueblos árabes que la Nación Árabe tiene que desafiar colectivamente. Séptimo, el frente político está abierto a todas las fuerzas aunque decidan unirse a nosotros posteriormente. Octavo, la agresión y ocupación de Iraq es solo una parte de la gran estrategia de EEUU para erigir su imperio global. Por ello, nuestra lucha es parte integral de la defensa de la humanidad contra su mayor enemigo, EEUU. Noveno, daremos los pasos [necesarios] para construir un frente árabe e internacional para la liberación de Palestina y de Iraq, y para derrotar al imperio estadounidense.

P.: ¿Quiénes integrarían ese Frente Político de la Resistencia?

R.: Hay cuatro principales corrientes extendidas a lo largo de todo el país. Estamos nosotros mismos, la API, a la que puedo describir más o menos como antiimperialista, nacionalista árabe, que lucha por la democracia y la justicia social, así como por el respeto y la defensa de nuestra herencia islámica. Está el Comité Islámico (CI), suní, que reagrupa a los principales dirigentes islámicos fuertemente opuestos a los Hermanos Musulmanes [3], que están colaborando con el enemigo. [El CI] está dispuesto a trabajar con todo aquel que resista, incluidos cristianos y comunistas. La tercera fuerza son los naseristas que están a punto de reorganizarse. Y finalmente están los comunistas antiimperialistas del Comando Central que son, desde hace tiempo, nuestros amigos y a quienes esperamos poder convencer [4]. Mientras que la corriente principal del Partido Comunista Iraquí (PCI) estuvo cooperando y gobernando con Sadam en los años 70, los comunistas antiimperialistas y la izquierda baasista fueron encarcelados. Además hay varios partidos y asociaciones de carácter regional así como varios reconocidos dignatarios.

P.: ¿Y respecto a los representantes shi'íes?

R.: En primer lugar la población shi'í está bien representada en la mayoría de las fuerzas mencionadas [anteriormente], en algunos son incluso mayoritarios. Hay que superar la idea divulgada por los estadounidenses de que la sociedad shi´i es una entidad propia y completamente separada. La mayor parte de los shi´ies se consideran a sí mismos árabes iraquíes y participan como tal en la vida política. Aunque observen los gestos tradicionales de cortesía ante los clérigos, solo una minoría los siguen políticamente. Si no lo cree, los próximos acontecimientos lo demostrarán. La única posibilidad de que los clérigos shi'íes sean aceptados es que apoyen la resistencia. Y hay un número creciente de clérigos y sheijs que apoyan nuestro incipiente Frente Político.

P.: ¿Y Muqtada As-Sader [5]?

R.: Juega un papel ambiguo. Por un lado sus seguidores de las clases empobrecidas ejercen una presión considerable sobre él para que se una a la resistencia. Estamos en contacto permanente con muchos dirigentes de su movimiento que honestamente han prometido cooperar. Por otro lado, existe una fuerte influencia iraní sobre él que opera en otra dirección. Hay que tener en cuenta que es un muchacho de 24 años. En una sociedad donde la antigüedad es un valor, él parece virtualmente dividido por las diferentes fuerzas que intentan arrastrarlo. En cualquier caso, nosotros intentaremos mantener relaciones con él pero no podemos permitir que esa oscilación de fuerzas hablen en nombre del Frente Político. [As-Sader] proclama un día un contra-gobierno y la construcción de un ejército, y al día siguiente declara que los estadounidenses son amigos y que la resistencia solo puede utilizar medios pacíficos.

P.: ¿Es cierto que As-Sader está al mando de su propia milicia?

R.: No; no se pueden comparar las milicias de al-Badr y la de Talabani con las fuerzas de As-Sader. Las primeras tienen personal entrenado, una cadena de mando y reciben una paga. Con respecto a As-Sader, hay que saber que hay un montón de armas por ahí, los estadounidenses toleran que él se rodee de algunos seguidores armados pero no mucho más que eso. En ningún caso es nada profesionalizado.

P.: ¿Pero no está el creyente shi'í obligado a la palabra de su clérigo?

R.: No subestime los efectos cotidianos de la ocupación. Para capturar a un solo hombre el ejército de EEUU aterroriza bloques [de edificios] o pueblos enteros. Si no consiguen detener a la persona que buscan castigan a familias enteras destruyendo sus casas imitando el terror sionista contra los palestinos -hemos cuantificado más de 1.100 viviendas privadas deliberadamente destruidas por castigos. Si allí [en Palestina] arrancan los olivos, aquí queman nuestras palmeras porque supuestamente esconden a nuestros guerrilleros. En los controles militares se mata a niños de menos de diez años porque apuntan con una pistola de plástico a los invasores. Tres casos así se recogieron durante el Ramadán, así que los padres evitan ahora dar a sus hijos las armas de juguete tradicionales. Si [los ocupantes] se sienten en peligro pulsan el gatillo indiscriminadamente. Esto no ocurre solo en el norte sino a lo largo de todo el país y afecta a todo el mundo. Así que también los shi'íes seguirán a quienes llamen a resistir. Será el cambio al menos en un sector de los clérigos para que siga el creciente ánimo de la resistencia. Pero hay también quienes utilizan la postura de la reticencia de los clérigos como excusa. Si los ayatolas hicieran un llamamiento a la resistencia no obedecerían de manera inmediata, pues se trata en primer lugar de una cuestión política y no religiosa. No hay que olvidar que la población shi'í está muy politizada y que su estructura social y cultural tradicional se ha preservado mucho menos que en otros lugares.

Una Asamblea constituyente democrática

P.: ¿Qué opina sobre la exigencia de [crear] una Asamblea constituyente democrática?

R.: Si yo viajo a Iraq y hablo a la gente común de democracia me acribillarán a zapatazos. ¿Qué significa la democracia? La gente sabe que el embargo que se impuso contra ellos fue impuesto para establecer la democracia, que la guerra contra ellos se lanzó para traer la democracia y que ahora estamos ocupados por el bien de la democracia. Entienden que la democracia es un arma contra nuestro pueblo porque no queremos estar subordinados al mundo occidental.

P.: Pero cualquier lucha de liberación, cualquier revolución para derrocar a un régimen opresor debe descansar en la población.

R.: Por supuesto, sin embargo hay que considerar que en nuestra tradición no existe la asamblea popular. No podemos ir contra las costumbres sociales tradicionales ni contra sus redes mucho menos si amplios sectores de estas [redes] están haciendo la resistencia contra la ocupación. Tenemos que combinar esos elementos con el movimiento popular sobre la base política de la lucha contra la ocupación. Organizaremos asambleas nacionales de representantes de los trabajadores, los campesinos, los estudiantes y las masas populares de la resistencia en general combinadas con manifestaciones populares masivas. Toso ello deslegitimará al Consejo Gubernativo instalado por EEUU o a cualquier otra institución tutelada.

P.: ¿Con qué principios se organizará un contrapoder?

R.: Estará basado en la soberanía del pueblo iraquí, lo que significa, en nuestra propia democracia y siguiendo los intereses de nuestro pueblo y no del imperialismo. Estamos luchando por una nueva constitución democrática decidida por un pueblo en el ejercicio de su derecho a la autodeterminación; basada en la igualdad de derechos para todos los ciudadanos con independencia de su religión o su nacionalidad; en el derecho a formar y elegir partidos políticos; un Iraq libre defenderá nuestra cultura árabo-islámica.

¿Retorno de Naciones Unidas?

P.: Mucha gente opina que unas elecciones libres solo podrán tener lugar bajo el control de Naciones Unidas (NNUU) [6].

R.: ¿Cómo alguien que esté en su sano juicio puede creer que el pueblo iraquí va a confiar en NNUU? NNUU impuso un embargo sobre nosotros que ha costado la vida a casi dos millones de personas y que ha devastado a un país rico. NNUU justificó la agresión contra Iraq en 1991 sin decir una sola palabra sobre las violaciones permanentes del derecho internacional cometidas por EEUU y Gran Bretaña. NNUU no es más que un títere del imperialismo estadounidense. Aparentemente, el derecho internacional no se aplica ni a ellos ni a nosotros. Ellos [EEUU y Gran Bretaña] lo violan con total impunidad y a nosotros se nos niega. El sionismo, por ejemplo, no hace más que quebrar toda regulación internacional sin castigo alguno. El derecho internacional es un mal chiste. No permitiremos a ningún país que nos ocupe sea bajo el manto de NNUU o bajo cualquier otra instancia. Si celebramos elecciones, invitaremos a observadores internacionales pero excluiremos a cualquier país que haya servido a la ocupación estadounidense.

P.: Dicen que sin NNUU estallará una guerra civil

R.: Eso es lo que tratan de instigar. Les gusta situar suníes en contra de los shi'íes, a los kurdos y a los shi'íes en contra de los suníes, a los musulmanes contra los cristianos, etc. A lo que aspiran es a destruir nuestra identidad árabo-islámica que nos une. Por ello solo la resistencia puede unir al conjunto del pueblo iraquí. Solo unidos podremos deshacernos de la ocupación, y ustedes verán cómo también entre los kurdos, cuyas direcciones actuales de Barzani y Talabani colaboran intensamente con EEUU, la resistencia crecerá a través del vínculo común del Islam con los árabes.

P.: ¿De qué manera creen que pueden ganar frente a todo el mundo que pide que sea NNUU quien los unifiquen?

R.: Nosotros no podemos mas que escupir a la denominada comunidad internacional y al mundo democrático y civilizado que ha participado en los crímenes contra nuestro pueblo. ¿Quién estuvo a nuestro lado cuando pasamos hambre hasta morir y cuando nos bombardeaban implacablemente? Nada de eso importa cuando está planificado para oprimirnos. ¿Qué clase de civilización es esa que solo nos proporciona destrucción? Es por eso que somos enemigos del orden mundial imperialista. De hecho, la de Iraq es una batalla que prepara el terreno para el destino del imperio estadounidense. El pueblo iraquí mostrará al mundo que el imperio es vencible cuando se juntan varios factores. En primer lugar, la resistencia inflige pérdidas crecientes en los ocupantes y no solo en sentido militar sino también en el político y moral en un nivel que no podrán sostener. Cuanto más tiempo pase mejor será para la resistencia. Por otro lado, la resistencia extenderá el fuego más allá de las fronteras de Iraq porque la ocupación de Iraq y de Palestina está dirigida directamente contra todo el mundo árabe y musulmán y es por ello una cuestión [que afecta a] todo ese mundo. Todos los regímenes títeres de EEUU serán atacados para liberar finalmente nuestras tierras del imperialismo y del sionismo. Esta una lucha por la humanidad y por ello dependemos también del apoyo de todos los movimientos y pueblos que luchan por su liberación del imperialismo de EEUU.

La situación de la vida diaria

P.: ¿Cómo evoluciona la situación de la gente?

R.: Ya he descrito la brutalidad y arbitrariedad con las que los ocupantes provocan a la población [7]. Hay muchas cosas que añadir. Por ejemplo, unas dos mil violaciones [cometidas] por soldados estadounidenses así como abusos sexuales contra más de 500 niños. Nadie habla de las víctimas civiles de la ocupación. Cada día mueren asesinadas entre 40 y 50 personas solo en el área de Bagdad. Los doctores informan que entre ellas unas 20 tienen heridas causadas por munición que solo las tropas de EEUU utiliza. Como reacción, el Consejo Gubernativo ha prohibido [la publicación] de estadísticas que indican el tipo de balas que ha causado las heridas. Además están los increíbles robos que EEUU y sus secuaces están cometiendo. ¿Dónde están los beneficios de los [al menos de] dos millones de barriles de crudo que venden al día? ¿Por qué el agua, la electricidad, el teléfono y otros servicios básicos no han sido aún restaurados mientras que las empresas de EEUU informan que están haciendo fantásticas fortunas a costa de nuestro dinero? Han despedido a millones de empleados del Estado bajo el pretexto de ser baasistas. Sus puestos están siendo ocupados ahora por colaboracionistas absolutamente incompetentes cuyas familias tienen a menudo un historial de colaboracionismo ya desde [la época del colonialismo de] los británicos como Chalabi y Pachachi [8]. Han traído a todos sus parientes y familiares con el único objetivo de robar lo más posible en el menor tiempo posible. Al mismo tiempo los grandes equipamientos industriales han sido desmantelados en el periodo posterior de la guerra y han sido transferidos a Irán. Si usted entra ahora en las fábricas o en las plantas industriales solo hallará naves vacías. En fin: se nos ha desindustrializado completamente. En lo que respecta al suministro de bienes de consumo, el programa de NNUU "Petróleo por Alimentos" ha sido cancelado [9], pero muchos de los contratos sufrieron retrasos debido a la guerra. Así que durante unos meses el nivel de vida básico se mantendrá pero después la población se verá sometida a la hambruna. Solo esas raciones amortiguan ahora el aumento de la inflación. Pero después se disparará. Los precios de los productos de hidrocarburos ya se han multiplicado. En uno de los países más ricos del mundo en petróleo la gente tiene que hacer colas para [adquirir] la gasolina. Por no hablar de la absoluta falta de seguridad pública. La gente, y en especial las mujeres, temen salir de sus casas porque los estadounidenses no se ocupan de las actividades delictivas.

P.: ¿Qué hay sobre los campos de prisioneros?

R.: En la actualidad hay unos 42.000 iraquíes detenidos ilegalmente en cuatro complejos de prisiones según admiten los ocupantes. Tenemos razones para creer que en realidad hay al menos otros 20.000 en campos de detención desconocidos. El tratamiento de todos esos prisioneros constituye una violación de cualquier norma internacional [10]. Normalmente a los detenidos jóvenes ni siquiera se les dice por qué se les encarcela. Tampoco existe procedimiento legal ni juicios. Las autoridades de ocupación no se consideran responsables de tener que dar información a los familiares o a sus abogados. Se libera a la gente tan arbitrariamente como se les detiene, a menudo bajo condición de que colaboren. No reciben suficiente comida, los niveles de sanidad y salubridad son infrahumanos la tortura es un hecho habitual. Unos cien presos han muerto a consecuencia de malos tratos y muchos más han quedado incapacitados de manera permanente. Hay incluso unos cien menores y mujeres encarceladas. Unas 6.000 personas han sido secuestrados y se han encontrado los cadáveres de la mitad.

P.: ¿La reciente excarcelación de unos 500 presos no constituye un paso hacia la mejora de la situación?

R.: No; eso no significa nada. Desde el comienzo de la ocupación un total de 182.000 personas han sido encarceladas, de las cuales la mayoría han sido puestas en libertad. En este sentido la publicitada liberación es simplemente rutina.

Control de los medios de comunicación

P.: EEUU pregona que ha llevado a Iraq la prensa libre

R.: Esto es completamente ridículo. Únicamente los medios de comunicación que trabajan para la ocupación están permitidos [11]. Hablar o escribir contra la ocupación ha sido declarado un crimen. Todos los periódicos alineados con la resistencia han sido prohibidos. La última publicación libre fue cerrada en octubre. El periódico se llamaba al-Raia ("La Bandera"). Igualmente, ya sabe que EEUU ha forzado a las grandes cadenas árabes de TV vía satélite como al-Jazeera o al-Arabiya a que no emitan más allá de un límite. Por ejemplo, una célula de la resistencia les envió un vídeo de tras oficiales estadounidenses capturados pero se abstuvieron de emitirlo. Después de haber sufrido la expulsión de Iraq y de soportar abiertas amenazas por parte de EEUU, ejercen sobre si mismas una especia de autocensura.

La resistencia militar

P.: ¿Quién está llevando a cabo la resistencia militar?

R.: Las estimaciones por ahora indican que entre unos 70.000 y 100.000 guerrilleros se han unido a las filas de la resistencia llevando a cabo entre 45 y 70 ataques diarios en todo el país. La resistencia no está ni centralizada ni controlada rígidamente por una dirección superior. Hombres jóvenes se unen a ella independientemente de que el mando sea islámico o baasista. Las lealtades simplemente se unen dependiendo de los mandos más experimentados (con frecuencia soldados despedidos) en las distintas áreas. En una célula de la resistencia se pueden encontrar guerrilleros que se definen como naseristas, baasistas, islamistas e incluso comunistas. Pero todos tienen en común que quieren defender la patria árabe-islámica.

P.: ¿Cómo se pueden legitimar ataques contra los ocupantes cuando se produce un número elevado de muertes de civiles?

R.: Hay mucha propaganda al respecto de esta cuestión. ¿A quién le interesa mostrar al mundo que la resistencia está matando supuestamente a civiles iraquíes? Sin duda, a los ocupantes. Y así se han producido varias explosiones de bombas con un gran número de civiles muertos y de las que la guerrilla no es responsable; uno solo puede sospechar que la inteligencia estadounidense o israelí está tras ellas. Hay que saber igualmente, que el ejército de EEUU está utilizando deliberadamente civiles iraquíes como escudos humanos. Intentan tener siempre vehículos de civiles alrededor de sus convoyes y permanecer entre la multitud el mayor tiempo posible para que los ataques dañen también a civiles. Durante el Ramadán, cuando toda la gente estaba en casa después de la puesta de sol, había mucha menos presencia de los ocupantes en las calles. Sin embargo, a la hora de la cena se podían escuchar cómo aumentaba la frecuencia de los ataques de los luchadores de la libertad contra el enemigo. La resistencia intenta evitar las bajas de civiles en lo posible.

P.: ¿Quizá las fuerzas wahabíes como al-Qaeda están tras esos ataques?

R.: No, eso es ridículo. Los medios están intentando reducir la resistencia a los denominados leales a Sadam y a al-Qaeda. Ya hemos explicado que la mayor parte de la gente se une a la resistencia aun cuando no estén de acuerdo con su dirección. Es posible que haya quienes sean personalmente leales a Sadam. Por lo que respecta a los wahabíes conviene saber que el pueblo de Iraq se ha opuesto a ellos desde hace 200 años. Tanto la shi'ia como la suna lucharon juntos para defender Iraq de ellos. ¿Por qué los iraquíes iban a dar la bienvenida a los wahabíes ahora? Debe de haber algunos miembros extranjeros pero no hay un apoyo significativo en Iraq a al-Qaeda u otros grupos similares wahabíes. La gente quiere que los luchadores extranjeros vuelvan a sus países para luchar contra los regímenes títeres de EEUU allí.

P.: ¿Se muestra ya el efecto de la resistencia sobre la moral de los soldados?

R.: Claro. Se han registrado más de 3.000 soldados que han desertado. Venden sus armas por unos 400 dólares, se visten con ropas árabes y se les ayuda a escapar a Turquía o a Jordania. Unos 1.700 han perdido la cabeza, muchos se automutilan para ser devueltos [a su país] y se han producido 56 suicidios. Los ocupantes temen a la resistencia y su energía se concentra en protegerse a si mismos.

El Consejo Gubernativo

P.: ¿Excluye usted que el Consejo Gubernativo (CG) impuesto por EEUU sea capaz de estabilizar la situación?

R.: Eso es definitivamente imposible. Cada día están mas aislados. Los que participan directamente en el CG tiene que ser protegidos por las fuerzas de ocupación porque son objetivos de la resistencia. Pero también sus partidos y todos los colaboracionistas que trabajan con ellos están siendo apartados del tejido social. Por poner un ejemplo, en Faluja la resistencia ha puesto en las calles listas [con los nombres] de los colaboracionistas que han sido proscritos. Muchos de ellos han recibido delegaciones de la resistencia que les han entregado una caja que tienen que abrir ante sus familias. Dentro hay un vestido tradicional de mujer y un lápiz de labios. En una sociedad en la que la virilidad es un valor importante, ser señalado como una mujer es una humillación. El lápiz de labios simboliza que es una prostituta del enemigo. Para ese sheij y para su familia sería más honorable morir asesinado. Ni en tres generaciones se quitaría su familia ese estigma.

Otro signo es que las milicias armadas que colaboran con EEUU y que solían operar en el sur y en el este del país ya no pueden aparecer en público. Hoy uno puede golpear a un miliciano de al-Badr o de ad-Dawa en público y no cabe reacción por su parte; de lo contrario se arriesga a morir. Los peshmergas [milicianos] kurdos de Talabani se arriesgan a salir a las zonas árabes solo con los estadounidenses. Ir solos, como lo hacían en los primeros meses de la ocupación, sería demasiado peligroso para ellos. Pero también los colaboracionistas Hermanos Musulmanes y los partidos conexos están teniendo grandes problemas. Y el hecho de que algunos clérigos, entre ellos relevantes figuras, hablen abiertamente en contra de la ocupación es un signo de la presión que ejerce la gente.

P.: Pero con los beneficios del petróleo [los ocupantes] ¿podrían comprar a sectores importantes de las capas de población más empobrecidas?

R.: Para hacer eso necesitan una red, una pirámide social que distribuya el bienestar. Pero en lo que va de tiempo, parece que los estadounidenses simplemente están robando nuestro petróleo. Puede ser que algo vaya al bolsillo de un minúsculo [grupo] de mentirosos colaboracionistas. El increíble descrédito del que gozan ambos, por otro lado, ayuda a la resistencia porque radicaliza a la gente.

P.: ¿Van a intentar reinstaurar los estadounidenses a los grandes sheijs en el sur, como ya hicieron los británicos una vez?

R.: En la última década se han producido en Iraq cambios irreversibles. En primer lugar, se ha convertido en un país altamente urbanizado y la reforma de la tierra había creado el poder de los sheijs que controlaban la posesión de la tierra. Pero está claro que el liberalismo económico radical que están imponiendo los ocupantes tendrá sus efectos. Sin protección por parte del Estado, los campesinos no podrán afrontar la espiral de deuda y la concentración de tierras se pondrá en marcha. Intentarán convertirnos en esclavos nuevamente pero dudo de que los sheijs puedan recuperar su viejo papel y constituirse como un pilar importante para un régimen neo-colonial.

La cuestión kurda

P.: ¿Todavía son bienvenidos los estadounidenses en el Kurdistán [iraquí]?

R.: Desgraciadamente es cierto que los colaboracionistas de raíces más profundas son los dirigentes kurdos Barzani y Talabani [(máximos dirigentes de PDK y UPK, respectivamente)]. Utilizaron la situación para tomar el control de Kirkuk, que es mayoritariamente una ciudad turcómana, y otros lugares. Han expulsado a muchos árabes, confiscado sus casas y asentado a kurdos en ellas bajo la excusa de que los afectados eran leales a Sadam. Pero también allí la situación está cambiando. Por un lado, en las montañas del Kurdistán está creciendo un movimiento islamista extremista que rechaza toda colaboración con EEUU. Aún mantienen ideas tales como no permitir los canales de TV. Pero estoy seguro de que con el tiempo y el aumento del apoyo popular tendrán que adoptar posiciones más realistas. Por otro lado, en el área de Kirkut y Mosul donde la población está totalmente mezclada entre árabes, turcómanos, kudos, caldeos y otros, está emergiendo un partido islamista moderado integrado también por kurdos. Nosotros tenemos la esperanza de que trabajarán con el Frente Político de la Resistencia o que incluso formen parte del mismo.

P.: ¿Puede profundizar un poco más sobre la situación en Kirkut?

R.: La población de Kirkut no aceptará un gobierno kurdo de la ciudad. Está formada por muchas entidades nacionales y solo pueden vivir juntos en condiciones de igualdad en un Iraq libre que les garantice sus derechos. Por ejemplo, no es aceptable que la mayoría de los signos e inscripciones en árabe hayan sido eliminados al igual que otros muchos turcómanos. Los estadounidenses han establecido un sistema absolutamente desproporcionado de "representación étnica", como ellos lo llaman, que consigna el poder de facto a las facciones kurdas. Kurdos, árabes, turcómanos y caldeos tienen el mismo número de representantes. Pero pueden los caldeos con un 2% ó 3% [de representatividad] tener el mismo peso que los turcómanos que tienen más del 50%? Además, ni los turcómanos ni los árabes aceptan a sus representantes. Las manifestaciones recientes contra el gobierno kurdo-estadounidense en Kirkut son solo una primera señal.

P.: ¿Pero no existe allí una razón para su posición pro estadounidense?

R.: Nada puede justificar una colaboración como esa y a largo plazo los kurdos y los comunistas pagarán duramente por ello a pesar de que es un error condenar a un pueblo entero. Pero muchos árabes piensan de este modo cuando un soldado kurdo al mando de estadounidenses les registra y les interroga. Por otro lado, es cierto que por el lado árabe se han cometido errores en el pasado. Fracasamos de facto cuando les garantizamos derechos de ciudadanía igualitarios que les permitieron identificarse plenamente con Iraq y considerase a si mismos leales iraquíes de nacionalidad kurda.

La tragedia comunista

P.: ¿Qué quiere decir cuando dice que los comunistas pagarán por su colaboracionismo?

R.: Hay que tener en cuenta que el PCI era uno de los partidos más fuertes de Iraq y que formaba parte de nuestra mejor tradición nacional. En los primeros meses de la ocupación mucha gente quiso volver al partido y puso en él grandes esperanzas. No conocían el proceso de degeneración que había atravesado el PCI durante tantos años en el exilio. Afirmaron estar en contra de la ocupación. Para la mayoría de sus seguidores locales fue un shock verles participar en el CG. Nadie puede obviar ese hecho. Sus oficinas se encuentran dentro de la zona verde de Bagdad vigilada por los estadounidenses. En la actualidad no son más que un minúsculo grupo de intelectuales retornados construyendo lo que ellos llaman "sociedad civil" al servicio de los ocupantes. En cierto sentido son incluso peor que los ocupantes. Los estadounidenses son extranjeros, no entienden nada de nuestra sociedad. Se burlan de ellos hasta aquellos a quienes tienen a sueldo. Pero los comunistas fueron iraquíes una vez; conocen nuestro pueblo y son capaces de traicionarlo. Dirigieron la histérica campaña contra lo que ellos llaman bassismo que, de hecho, está dirigida contra toda la resistencia. Del mismo modo intentan ahora desarraigar la resistencia: serán ellos quienes serán desarraigados por el pueblo victorioso. Nadie protestará si se asesina a un colaboracionista aunque se llame a si mismo comunista.

P.: ¿Cuáles son las razones de esa traición?

R.: El partido siempre dependió de la Unión Soviética. No se atrevieron a tomar sus propias decisiones. En la época de Qassem hubieran podido hacerse con el poder en dos minutos. Pero Moscú dijo que no, así que se abstuvieron. Cuando Sadam tomó el poder cooperaron completamente con él en contra de la izquierda baasista y de los comunistas anti-imperialistas que fueron encarcelados o asesinados. Se acomodaron al estilo de vida de la clase dominante yendo de un congreso a otro y residiendo en hoteles de cinco estrellas. No es casualidad que su abierta colaboración [con EEUU] se remita ya a 1991 cuando apoyaron la agresión dirigida por EEUU. Tan pronto como la Unión Soviética colapsó buscaron la potencia que quedaba, EEUU. Simplemente cambiaron el KGB por la CIA.

P.: ¿Pero hay corrientes de oposición dentro del partido?

R.: Si, pero tienen la costumbre de esperar. Desde 1991 les estamos reclamando que ejerzan una acción contra el partido. Sin embargo, siguen esperando un milagro que les permita hacerse cargo del partido de nuevo. ¿Qué más pruebas necesitan para ver que el partido se ha pasado definitivamente al imperialismo? ¿Puede haber algo peor que el apoyo a dos guerras, al embargo y a la ocupación? Me temo que van a estar siempre esperando.

P.: Y respecto al PCI-Comando Central?

R.: Son los únicos que pueden salvar la gran traición del PCI. Ya en los años 60 se opusieron a la línea impuesta por Moscú para formar un Partido Socialista Unido con el presidente naserista Arif siguiendo el modelo de Egipto. Tomaron las armas en 1967 y la mayoría de los miembros del partido los siguieron mientras que la mayoría del Comando Central creo después el Frente Nacional junto a Sadam. En aquella época nos conocimos en la cárcel. Ambos, los comunistas anti-imperialistas y la izquierda baasista perdimos nuestra lucha. Pero desde entonces nos apreciamos y ellos han tomado la misma posición en las mismas cuestiones. Defendieron la patria en 1991 y en 2003, lucharon contra el embargo y ahora resisten a la ocupación. Aunque han sido muy debilitados superarán pronto al PCI oficial. Nosotros confiamos en que puedan reunir a los verdaderos comunistas.

P.: ¿Qué opina del Partido Comunista de los Trabajadores (PCT)?

R.: Están totalmente respaldados por EEUU y por los sionistas. No son un partido verdaderamente iraquí. Esta extraña secta solo es comparable a los misioneros protestantes que van siguiendo al ejército estadounidense. Violan por completo nuestra herencia cultural. Declaran que el idioma inglés debe convertirse en la lengua oficial del país. Atacan y quieren destruir la historia y la cultura de un pueblo en una situación en la que el Islam sirve como identificación para luchar contra la invasión extranjera. La gente occidental tienen que entender algo: si las mujeres iraquíes vuelven a vestirse masivamente con el velo, no es por una razón conservadora o reaccionaria. Recientemente me encontré con una ingeniera con quien estudié hace 40 años y que nunca llevó el hiyab, pero ahora sí. Le pregunté por qué y simplemente respondió: "como un signo de resistencia". Además, el PCT parece tener un montón de dinero. Dirigen emisoras y en el sur incluso tienen una TV local. Los rumores dicen que pagan a sus dirigentes y activistas, y que les proporcionan accesorios que dan prestigio como teléfonos vía satélite y coches. Para ellos la resistencia es su principal enemigo. Aunque el comunismo es una parte de nuestra historia -y no la peor- han sido enviados para destruir los remanentes de esta herencia, al menos esa parte que no ha podido ser destruida todavía en el PCI-CC.

El Movimiento Anti-Globalización

P.: ¿Qué opina sobre el Movimiento contra la Guerra?

R.: ¿Qué movimiento contra la guerra? La guerra se ha acabado; ahora lo que hay es ocupación y resistencia. Si fueran serios no dudarían en tomar parte al lado de la resistencia. Pero sabemos que en Europa el sionismo se ha extendido no solo en los poderes gubernamentales sino también el la izquierda. Para ellos Israel y EEUU son sacrosantos. Lo que necesitamos hoy es un movimiento contra EEUU un movimiento antiestadounidense.

P.: Pero la oposición europea contra la guerra, que se debió también a la opinión pública contra la guerra, sigue siendo un factor que complica la situación a EEUU ¿no?

R.: Se está jugando una gran partida a nuestras espaldas. Debido a su posición agresiva, EEUU no tiene capacidad de convencer a algunas fuerzas indecisas de la resistencia para que se adhieran a su régimen títere. A la larga necesitarán alguna operación europea para pactar y comprar una fracción de la resistencia. No tenemos ninguna duda de que las potencias europeas nos traicionarán. Así que dependemos únicamente de nuestras propias fuerzas y rechazamos cualquier negociación.
En relación con el movimiento, quiero poner solo el ejemplo de un iraquí [12] que intervino en la reciente Conferencia de El Cairo [13] así como en el Foro Social de París [14] y en el Foro Social Mundial de Mumbay. Ha afirmado que se opone a la ocupación pero nosotros sabemos que estuvo en Japón reunido con el primer ministro y dando la bienvenida a los soldados japoneses mal camuflados como "ayuda humanitaria" [15]. Qué ridiculez. Los organizadores deben haber sido muy conscientes de este ambiguo papel. Y otra cuestión más, ¿por qué las movilizaciones en las calles se pararon exactamente cuando la guerra comenzó? Su tarea tendría que ser luchar contra sus gobiernos y hacerles caer finalmente y no aceptar su subordinación al avance de la guerra de EEUU.

P.: Sin embargo, usted habla de fundar un frente internacional

R.: Si, nosotros sabemos que vuestra lucha es una lucha internacional que afecta al destino de toda la Humanidad. Hacemos un llamamiento a todas las fuerzas del mundo a unirse mano a mano en un frente para liberar Iraq y Palestina y para destruir el Imperio estadounidense. Estamos preparados para trabajar con cualquiera que apoye la lucha de liberación contra el imperialismo y el sionismo. Cuando la resistencia se haya establecido, promoveremos una conferencia internacional para construir ese frente anti-sionista, anti-estadounidense y anti-imperialista.

Notas de CSCAweb:

1. Milicia del Consejo Supremo de la Revolución Islámica en Iraq (CSRII), organización ésta integrada en el Consejo Gubernativo.
2. Talabani es el dirigente kurdo-iraquí de la Unión Patriótica del Kurdistán (UPK) que colabora con EEUU en la ocupación de Iraq y forma parte del Consejo Gubernativo iraquí de 25 miembros designado por las autoridades de ocupación.
3. La rama iraquí de los Hermanos Musulmanes -suníes- participa también en el Consejo Gubernativo designado por Bremer en junio pasado. Su líder, Mohsen Abdel-Hamid, es en la actualidad presidente rotatorio del mismo. En relación con el desplazamiento a Iraq de un equipo de Naciones Unidas a fin de evaluar la posibilidad de convocar elecciones en el país -tal y como ha reclamado el ayatolá as-Sistani- y el proceso de cesión de poder previsto por EEUU, Mohammad Ayash al-Kubaisi, portavoz de la Asociación de Expertos Musulmanes, la más alta instancia suní de Iraq, indicaba el jueves, 5 de febrero a al-Jazeera: "Todo ello se está llevando en un intento [por parte de EEUU] de cerrar las fisuras de la ocupación". "La cuestión esencial es si las autoridades estadounidenses de ocupación quieren un gobierno interino a fin de poder salir de Iraq o si lo quieren para poder mantener el país seguro para ellos", afirmó. "[Los iraquíes] tenemos que evaluar las intenciones de los ocupantes a fin de poder tomar las decisiones adecuadas que sirvan a nuestros intereses", añade al-Kubaisi. El pasado 13 de enero, al-Kubaisi indicaba, también en declaraciones a al-Jazeera, que Iraq no puede afrontar ningún proceso electoral bajo la ocupación: "¿Cómo un país sin soberanía ni gobierno legitimado puede tener elecciones libres", señalaba entonces.
4. Véase en CSCweb: Entrevista a Ahmed Karim, dirigente de la oposición patriótica iraquí: "Los comunistas iraquíes participamos en la resistencia al margen de la reaccionaria dirección del partido"
5. Clérigo shi'í que postula la no colaboración con los ocupantes, a diferencia de los dirigentes ad-Dawa y el Consejo Supremo de la Revolución Islámica en Iraq (CSRII).
6. Véase en CSCweb: Perpetuar la ocupación: las exigencias del clero shi'í y la decisión de Annan de 'internacionalizar' la crisis de Iraq - El Consejo Gubernativo suprime el Código Civil e impone la 'sharia': grave retroceso en los derechos de la mujer iraquí
7. Véase en CSCAweb: Informe: "Violaciones de derechos humanos y demandas relacionadas con las operaciones militares de EEUU en Iraq" (con enlace la versión íntegra en PDF)
8. Ahmed Chalabi es el dirigente del llamado Consejo Nacional Iraquí, organización de la oposición iraquí en el exilio antes de la invasión financiada por EEUU y ahora miembro del CG. Adnan Pachachi es igualmente miembro del CG.
9. Véase en CSCAweb: Nathaniel Hurd: El abastecimiento alimentario del pueblo iraquí, en manos de los ocupantes
10. Mohamed Abu Nasr: Excarcelados iraquíes denuncian hacinamiento y torturas en los campos de detención de las fuerzas de ocupación, y un cifra superior a 10.000 prisioneros y Muhamad Abu Nasr: El testimonio de los excarcelados iraquíes de Abu Ghraib confirma el carácter arbitrario de las detenciones, la indefensión jurídica y la práctica de las torturas
11. Entre otros el nuevo al-Mada, dirigido por Fakhri Karim, dirigente a la sombra del PCI e interlocutor encubierto de su dirección con las sucesivas Administraciones estadounidenses en estos años.
12. Se refiere al iraquí residente en Francia desde hace años Ar-Rukabbi.
13. Véase en CSCAweb: Con la resistencia palestina e iraquí, contra la globalización capitalista y la hegemonía de EEUU: Declaración de la II Conferencia Internacional de El Cairo, diciembre, 2003
14. Véase en CSCAweb: Loles Oliván: Evaluación del CSCA sobre la incidencia de las cuestiones árabes en el FSE de París - Documento del Foro Social Europeo. París, 16 de noviembre de 2003: Llamamiento de la Asamblea de organizaciones y movimientos sociales
15. El pasado 25 de enero Japón envió un primer contingente de soldados a fin de preparar el siguiente despliegue de 1.500 efectivos (de ellos, un millar no combatientes y 500 tropas de tierra. El contingente de las Fuerzas de Defensa Japonesas llegó finalmente a Kuwait el pasado 5 de febrero. En su transporte militar se incluían piezas de artillería, vehículos pesados y material para construir una base en as-Samawah. El día anterior, 4 de febrero, 90 miembros del ejército japonés se presentaron ante el Campamento Virginia del Ejército de EEUU. RFE/RL NEWSLINE Vol. 8, No. 23, Part III, 5 February 2004.

Abdel Yabar al-Kubaysi es dirigente de la Alianza Patriótica Iraquí (API, originariamente, Alianza de la Oposición Patriótica Iraquí), que integra a diferentes grupos políticos de la oposición histórica de Iraq al régimen de Sadam Husein pero contrarios a la estrategia estadounidense y británica de sanciones y guerra contra su país. Tras la invasión y ocupación de Iraq forman parte del frente político de la resistencia. Sobre al-Kubaisy y la API véase: Entrevista a Abdel Yabar al-Kubaysi: Hacia la proclamación del Frente de Resistencia y enlaces relacionados. Esta entrevista ha sido realizada y publicada por la organización Campo Antiimperialista el pasado 31 de enero. El original en inglés puede verse en: www.antiimperialista.com/en

Enlaces relacionados

Entrevista a Abdel Yabar al-Kubaysi: Hacia la proclamación del Frente de Resistencia

Entrevista a Ahmed Karim, dirigente de la oposición patriótica iraquí: "Los comunistas iraquíes participamos en la resistencia al margen de la reaccionaria dirección del partido"

Perpetuar la ocupación: las exigencias del clero shi'í y la decisión de Annan de 'internacionalizar' la crisis de Iraq - El Consejo Gubernativo suprime el Código Civil e impone la 'sharia': grave retroceso en los derechos de la mujer iraquí

Informe: "Violaciones de derechos humanos y demandas relacionadas con las operaciones militares de EEUU en Iraq"

Nathaniel Hurd: El abastecimiento alimentario del pueblo iraquí, en manos de los ocupantes

Mohamed Abu Nasr: Excarcelados iraquíes denuncian hacinamiento y torturas en los campos de detención de las fuerzas de ocupación, y un cifra superior a 10.000 prisioneros

Muhamad Abu Nasr: El testimonio de los excarcelados iraquíes de Abu Ghraib confirma el carácter arbitrario de las detenciones, la indefensión jurídica y la práctica de las torturas

Con la resistencia palestina e iraquí, contra la globalización capitalista y la hegemonía de EEUU: Declaración de la II Conferencia Internacional de El Cairo, diciembre, 2003

Loles Oliván: Evaluación del CSCA sobre la incidencia de las cuestiones árabes en el FSE de París - Documento del Foro Social Europeo. París, 16 de noviembre de 2003: Llamamiento de la Asamblea de organizaciones y movimientos sociales

7.Iraqi prisoners Report: Mohamed Abu Nasr: Excarcelados ira quíes denuncian hacinamiento y torturas en los

 link to www.geocities.com

* Muhamed Abu Nasr es co-editor de la web 'Free Arab Voice' . Este artículo ha sido elaborado partiendo de la información publicada en el diario jordano 'al-Arab al-Yawm' del martes, 27 de enero de 2004.

Enlaces relacionados

Muhamad Abu Nasr: El testimonio de los excarcelados iraquíes de Abu Ghraib confirma el carácter arbitrario de las detenciones, la indefensión jurídica y la práctica de las torturas

Excarcelados iraquíes denuncian hacinamiento y torturas en los campos de detención de las fuerzas de ocupación, y un cifra superior a 10.000 prisioneros

Mohamed Abu Nasr*

CSCAweb (www.nodo50.org/csca), 6 de febrero de 2004
'Free Arab Voice'/'al-Arab al-Yaum', 27 de enero de 2004
Traducción: Paloma Valverde, CSCAweb

"Los iraquíes detenidos por las fuerzas de ocupación estadounidenses están siendo objeto de brutales torturas, tanto física como psicológica, en los cinco principales campos de detención del país, especialmente los de Abu Ghraib, al oeste de Bagdad, y Umm Qasr, cerca de Basora. Los excarcelados afirman que el número de detenidos excede los 10.000 y que la puesta en libertad de algunos de ellos, a principios de enero, se produjo como consecuencia de la masificación, tanto en las prisiones como en los campos de concentración, además de por el hecho de que las detenciones habían sido llevadas a cabo de forma arbitraria. Al manos ha habido un revuelta en el centro de Abu Ghraib. La cifra de detenidos superaría los 10.000"

De acuerdo con informaciones proporcionadas por Ahmad Sabri y publicadas en la edición del martes, 27 de enero de 2004 del periódico jordano al-Arab al-Yawm, los iraquíes detenidos por las fuerzas de ocupación estadounidenses han sido objeto de las más brutales formas de tortura, tanto física como psicológica en los cinco principales campos de detención del país, especialmente los de Abu Ghraib, al oeste de Bagdad, y Umm Qasr, cerca de Basora, en el sur.

Los primeros excarcelados han ofrecido su testimonio al periódico al-Arab al-Yawm sobre las prácticas inhumanas llevadas a cabo por las autoridades de ocupación, afirmando que el número de los encarcelados excede los 10.000 y que la puesta en libertad de algunos de ellos, a principios de enero [1], se produjo como consecuencia de la masificación, tanto en las prisiones como en los campos de concentración, además de por el hecho de que las detenciones habían sido llevadas a cabo de forma arbitraria y sin que se realizara acusación formal alguna contra los detenidos. De hecho, la mayor parte eran civiles a quienes se detuvo por sospechas, algo consustancial a cada iraquí a los ojos de las fuerzas de ocupación.

En sus testimonios, los liberados han manifestado haber visto a un número de ex altos dirigentes iraquíes detenidos, esposados y encerrados en celdas de castigo sin ningún tipo de consideración por su estado de salud o, en muchos de los casos, por las condiciones de confinamiento.

Recuperamos a continuación la información de Ahmad Sabri, corresponsal en Bagdad de al-Arab al-Yawm y publicada en ese periódico en la edición del martes 27 de enero de 2004.

Uso de la tortura y celdas de aislamiento

El prisionero 'Ali Mahmud, que pasó cinco meses en cinco campos de prisioneros en distintas partes de Iraq antes de ser encarcelado en Abu Ghraib, ha declarado que la acusación contra él no estaba basada en ningún hecho sino en meras calumnias. Es más, la forma de la detención fue ultrajante: "[...] Asaltaron mi casa, en el distrito de al-Karakhbien, ya entrada la noche, rompiendo de forma provocativa las cosas de la casa. Robaron 5 millones de dinares en mi casa y detuvieron a tres de mis hijos". Mahmud afirmó que quienes le interrogaron utilizaron la tortura psicológica contra él durante las largas horas que duraron las sesiones del interrogatorio en las que le tuvieron esposado y atado con cadenas. Mahmud, conocido como 'Ali Mama, no ha dicho que hubiera sido golpeado pero ha declarado que algunos de los investigadores utilizaron amenazas e intimidaciones respecto a lo que le podría ocurrir si no confesaba su conexión con Sadam [Husein] y con el llamado Ejército de Mohammad, [una organización de la resistencia,] conexiones que él negó. Por el hecho de haber negado cualquier conexión con la resistencia, Mahmud afirmó que le desnudaron y le encerraron en una celda de aislamiento.

Mahmud describió cómo durante su estancia en la cárcel estuvo sometido a una forma muy dura de castigo en la que los carceleros vertían agua sobre su cuerpo desnudo haciendo que enfermara. "[...] Sufrí una terrible infección intestinal y rachas de desmayos por lo que ahora me está tratando un médico", ha indicado.

Mahmud describe la comida como pobre, afirmando que era insuficiente para los presos. Cuenta que un contratista iraquí preparaba la comida, de la que afirmó estar en malas condiciones. 'Ali Mahmud ha declarado que en numerosas ocasiones durante el tiempo en que estuvo encarcelado, el campo de Abu Ghraib fue objeto de ataques con fuego de mortero que dejaron decenas de prisioneros muertos y bajas entre [el destacamento de la prisión de] soldados estadounidenses. Explicó que las tiendas de campaña plantadas en la basura eran el hogar de la mayoría de los detenidos de los campos de prisioneros de Ridwaniyah, Abu al-Khasib, al-Baghdadi y zonas del de Abu Ghraib.

Mahmud calculó que el número de detenidos iraquíes que pasan más de cinco meses detenidos en los campos de prisioneros supera la cifra de 10.000. Afirmó que la razón para la puesta en libertad de los detenidos es que las cárceles estaban sobresaturadas y tenían serios problemas de hacinamiento.
Preguntado si había visto a altos cargos iraquíes durante el tiempo en que estuvo encerrado, respondió: "Sí, vi responsables iraquíes. Estaban en condiciones lamentables. Nadie les atendía, les trataban mal. Entre ellos se encontraba Sa'adun Hammadi, presidente de la Asamblea Nacional Iraquí [parlamento iraquí]; el ministro de Comercio, Muhammad Mahdi Salih, y Samir an-Najm, así como altos oficiales del ejército iraquí".

Mahmud señaló que las fuerzas de ocupación estadounidenses no le habían permitido ponerse en contacto con su familia ni tampoco le habían dejado mandar cartas o recibir ninguna visita de los altos cargos o de miembros de la Cruz Roja.

Hacinamiento y revuelta en Abu Ghraib

Otro prisionero puesto en libertad en el primer grupo libertado pocas semanas atrás, era de la ciudad de Faluya: "[...] Me encontré con Hamed 'Abdallah delante del campo de prisioneros de Abu Ghraib. Me dijo que la acusación contra mí era por posesión ilegal de armas y por haber ayudado a la resistencia. Negué esto completamente. Expliqué que era estudiante de último curso de carrera y que el asalto de las fuerzas estadounidenses a mi casa fue una absoluta sorpresa.". "[...] Me llevaron a la prisión de Abu Ghraib," explicó Hamed 'Abdallah, "donde pasé la mayor parte de los tres meses que estuve encerrado".

Hamed 'Abdallah denunció que las condiciones de la prisión eran malas, lo que le acarreó la rotura de un brazo y serios dolores en la columna vertebral, resultado de lo que él manifestó ser una "durísima tortura" que se las arregló para poder soportar.

Afirma que a los detenidos de Faluya se les trata de forma especialmente dura y brutal porque en esa ciudad las fuerzas de ocupación estadounidenses están sometidos a los ataques de la resistencia prácticamente a diario. Esto deja una impresión negativa de todos los detenidos de Faluya, cuyo número en los campos de prisioneros estadounidenses calculó en centenares.

Hamed 'Abdallah ha declarado que las fuerzas estadounidenses habían instalado cámaras por todo el campo de prisioneros para observar a los detenidos y controlar sus movimientos y conversaciones, a resultas de lo cual docenas de presos fueron incomunicados y torturados para evitar que se comunicaran entre ellos.

Un dirigente religioso de la ciudad de Mosul, Ghanim Dhannun, describió el trato que había recibido de los policías estadounidenses que le interrogaron como "duro e inhumano". Afirmó "[...] no tienen respeto a los religiosos, ni los estudiosos de la religión, ni a las personas de edad". Ghanim Dhannun dijo que la mayor parte del tiempo que había estado encarcelado lo había pasado en el puerto de Umm Qasr en la ciudad de Basora, y afirmó que estuvo sometido a humillaciones y a sesiones de interrogatorios tan largas que ninguna persona podría soportarlas.

Respecto a las acusaciones contra él, Ghanim Dhannun dijo que la mayoría de los detenidos estaban acusados de cooperar con la resistencia iraquí. Afirmó, sin embargo, que él no estaba colaborando con la resistencia y que no tenía relación con ninguno de los ataques contra las fuerzas de ocupación estadounidenses. Declaró haber visto decenas de altos cargos iraquíes atados con cadenas de hierro y encerrados en celdas de aislamiento, pero declinó nombrar a ninguno de ellos.

Terminó diciendo que la práctica estadounidenses de poner en libertad a contingentes de detenidos tras jurar que no están en contra de la ocupación y tras haber recibido la confirmación de alguna persona respetable de su lugar de residencia de que se hacen responsables de ellos, crea un precedente muy peligroso que no está justificado por la ley ni por los principios que rigen los derechos humanos.

Haytham 'Abdallah, un estudiante que estuvo meses en el campo de prisioneros de Abu Ghraib, describió las condiciones de su encarcelamiento y las de otros detenidos en el campo como "trágicas, insoportables y violando todos los principios humanitarios", y narra:

"[...] Mi caso, básicamente, es que estaba paseado causalmente por una calle concreta en el barrio de al-Jihad en Bagdad al mismo tiempo que una unidad estadounidense sufrió un ataque. De repente me encontré rodeado de soldados. Me preguntaron '¿Dónde está el resto del grupo?' A pesar de mis negativas y de pedir ayuda, tras vendarme los ojos me metieron en una celda y me ataron las manos".

Dijo que le habían golpeado y dado patadas, y que le negaron el agua y la comida durante dos días consecutivos. Describió los enfrentamientos que tuvieron lugar entre los detenidos del campo de prisioneros de Abu Ghraib y los guardias: "[...] Estallaron debido al maltrato y porque las autoridades de la prisión no permiten ningún contacto entre los detenidos y sus familias. Además, estaba el factor de las condiciones de la cárcel: la comida, el lugar y los malos tratos". Haytham 'Abdallah afirmó que las autoridades de la prisión reaccionaron muy duramente contra los que protestaron. Primero dispararon al aire y después hirieron a muchos de ellos. Pensó que seguramente un número de los heridos habría muerto después a consecuencia de sus heridas.

Nota de CSCAweb:

1. Véase en CSCAweb: Muhamad Abu Nasr: El testimonio de los excarcelados iraquíes de Abu Ghraib confirma el carácter arbitrario de las detenciones, la indefensión jurídica y la práctica de las torturas

homepage: homepage: http://www.geocities.com/iraqiresistancesolidarity